Solo dos de siete proyectos fueron aprobados durante las sesiones del Concejo
El presidente del Concejo Municipal de Ipiales, David Almeida, entregó un balance de las sesiones extraordinarias convocadas por la Alcaldía, las cuales se desarrollaron entre el 12 de junio y el 6 de julio. Durante este periodo se realizaron 15 sesiones en las que fueron radicados siete proyectos de acuerdo, de los cuales únicamente dos obtuvieron la aprobación de la corporación.
Almeida explicó que cinco de las iniciativas correspondían a modificaciones presupuestales y dos solicitaban facultades para la adquisición de predios destinados a la conservación hídrica y a la preservación vial de la carrera Cuarta.
Finalmente, fue aprobado el proyecto relacionado con la compra de un lote cercano a la Pastoral Social, para la vía de la carrera cuarta y una adición presupuestal para la vigencia fiscal 2026.
Respecto al proyecto para la compra del lote cercano a la Pastoral Social, el presidente del Concejo señaló que inicialmente fue dejado sobre la mesa debido a inconsistencias en los avalúos presentados. Según indicó, existían diferencias en el valor del metro cuadrado entre dos predios incluidos en la propuesta, situación que obligó a Planeación Municipal a entregar explicaciones técnicas antes de que la iniciativa pudiera avanzar y ser aprobada en el último debate.
Uno de los proyectos que no prosperó fue el relacionado con la modificación de la escala salarial de algunos funcionarios vinculados mediante concurso de méritos. Almeida afirmó que la propuesta pretendía reducir salarios debido a un error cometido por la administración municipal al establecer como referencia la escala salarial de la Gobernación de Nariño y no la correspondiente al municipio de Ipiales.
El concejal sostuvo que la legislación colombiana no permite disminuir los salarios de los funcionarios públicos, por lo que el proyecto fue rechazado al considerar que su aprobación habría significado incurrir en una actuación contraria a la norma. Añadió que la administración deberá asumir las consecuencias del error cometido durante el proceso del concurso de méritos.
Sobre los demás proyectos de adición presupuestal, Almeida manifestó que no avanzaron porque carecían de documentos técnicos indispensables, entre ellos certificaciones de la Secretaría de Hacienda relacionadas con el superávit y los compromisos de deuda del municipio. Además, cuestionó la falta de asistencia de funcionarios de la administración a las comisiones encargadas de estudiar las iniciativas, lo que, según dijo, impidió resolver las observaciones formuladas por los concejales.
El presidente del Concejo también se refirió a anuncios realizados por el alcalde de Ipiales, sobre la compra de un lote contiguo al SENA y la donación de un terreno para una institución educativa rural, señalando que dichas iniciativas nunca fueron radicadas oficialmente ante la corporación.
Finalmente, David Almeida aseguró que la responsabilidad por el trámite fallido de la mayoría de los proyectos recae en la administración municipal, al considerar que existió falta de preparación, ausencia de funcionarios en los debates y deficiencias en la documentación presentada. El balance de las sesiones extraordinarias concluyó con siete proyectos radicados y únicamente dos convertidos en acuerdos municipales, mientras que los cinco restantes fueron archivados o no alcanzaron a surtir el trámite por las falencias detectadas.
